Возможно. Но, прежде чем отправлять рукопись, мы настоятельно рекомендуем ознакомиться с требованиями, предъявляемые к статьям (к содержанию и к оформлению). Обращаем ваше внимание, что требования разных издательств могут отличаться друг от друга. Организаторы конференций также могут сформулировать свои пожелания. Но несмотря на отличия, существуют базовые требования к научной публикации. Придерживаясь их, вы повысите вероятность того, что рукопись будет принята редактором и одобрена рецензентами. Итак, каковы же базовые требования?

Во-первых, статья должна содержать новое знание в рамках исследуемой темы; данные (на которые опирается автор в своих рассуждениях) должны быть полные, достоверные и достаточные для полученных выводов. Во-вторых, статья должна быть уникальной (не менее 80%). В-третьих, текст должен быть хорошо структурирован.  Мы рекомендуем опираться на общепринятые стандарты IMRAD: введение (Introduction), материалы и методы (Methods), результаты (Results) и обсуждение (and Discussion). Также необходима аннотация, ключевые слова и список литературы. Вы можете воспользоваться шаблоном статьи, где учтены все элементы оформления и представлена оптимальная структура. 

Идеального заголовка не существует, но мы можем сказать, на что следует обратить внимание. Заголовок должен содержать более 4 слов и отражать суть исследования. Не подойдет громоздкий заголовок длиной более 15 слов, а также непонятный заголовок и тот, который содержит неизвестные или редко употребляемые аббревиатуры.


В аннотации нужно кратко изложить каков вклад вашей работы в научную литературу, назвать проблему исследования, обозначить исследовательские вопросы и используемую методологию, перечислить основные результаты. Вам нужно уложиться в 200-300 слов. Аннотация не должна содержать информацию, которой нет в тексте рукописи или дословно повторять какую-либо часть статьи.

Редактор отправит рукопись на доработку, если ключевые слова полностью повторяют комбинации, содержащиеся в заголовке статьи, а также если их количество меньше трех или больше 10. Напомним, что ключевые слова могут состоять из слов и словосочетаний; они должны быть конкретными, выражать основное содержание статьи; не дублировать, а расширять семантическое поле слов, входящих в название рукописи.

Это должно быть классическое введение, где поставлена исследовательская проблема, обозначена цель, выдвинута гипотеза и/или сформулированы вопросы, ответы на которые вы искали в ходе исследования. При указании на новизну, нужно представить краткий анализ исследований, предшествующих вашему, и указать на «белые пятна» в изучаемой области. Во введении также перечисляется методологический аппарат, который вы используете, и основные результаты, которых удалось достигнуть.

«Материалы и методы» – один из самых важных разделов статьи, в котором описывается что, как и когда было сделано. Вы должны обосновать выбор методов и описать последовательность исследовательских действий. Если речь идет о точных или естественных науках, то все должно быть изложено так, чтобы после прочтения было возможно повторить ваш эксперимент.

В этом разделе необходимо описать «участников» исследования: в зависимости научной дисциплины это могут быть - респонденты, различные информационные или физические объекты. Если материал имеет качественные и количественные характеристики, влияющие на ход исследования, их нужно указать. Описание места исследования (например, климат, геологические разрезы, страна и т. д.) требуется в той степени, в которой такая информация имеет отношение к делу. Избегайте двусмысленности в аббревиатурах или названиях; все вещества описывайте так, чтобы другой ученый мог их однозначно идентифицировать и использовать в своей работе; все количественные характеристики указывайте в стандартных международных единицах измерения (в научных публикациях используется международная система единиц СИ, и если вы применяете другие единицы, то их следует соотнести с СИ при первом упоминании в тексте).

В этом разделе также необходимо описать последовательность действий при проведении исследования, а также указать процедуры и методы, которые вы использовали для анализа и обобщения данных. Главная ошибка, которую допускают авторы - это формальное перечисление методов. Они пишут «использовались монографический метод, метод анализа и синтеза, статистический метод», в то время как необходимо сделать литературную ссылку на автора метода (или исследование, в котором этот метод использовался). Подробное же описание уже известного метода излишне. А вот в случае, если вы используете новый или модифицированный метод, на нем необходимо остановиться детально. Напоминаем, что редакторы журнала могут дополнительно запросить информацию по любому вопросу, связанному с материалами и методами исследования.



В «Результатах» вы описываете полученные данные. В этом разделе содержится информация, отвечающая на вопрос «Что нового (по данной теме, проблеме) мы узнали?». Данные должны быть точными, лаконичными, систематизированными. Их должно быть достаточно для того, чтобы сделанные вами выводы представлялись обоснованными. Форма предъявления результатов может быть разной: таблицы, графики, диаграммы, фотографии, рисунки и т.п. Ошибкой будет дублирование одной и той же информации в разной форме. Также не повторяйте дословно в заключении то, что было написано в аннотации или введении. Заключение – самостоятельная часть статьи, в которой будут уместны краткие ответы на поставленные исследовательские вопросы.

Да. Все рукописи, принимаемые нами к публикации, должны иметь раздел «Дискуссия». В нем содержатся ответы на следующие вопросы: достаточно ли было тех методов исследования, которые вы использовали, для получения достоверных данных? насколько качественные данные вы получили? как можно интерпретировать полученные результаты? подтвердилась или опровергнута ваша гипотеза? заполнило ли ваше исследование те «белые пятна», о которых вы говорили во введении? Важной частью раздела является ваша интерпретация результатов и сравнение с результатами других ученых (или с вашими же, но ранее опубликованными данными). Если результаты расходятся, то нужно проанализировать почему это могло произойти. Также в «Дискуссии» необходимо обозначить перспективы дальнейших исследований, указать вклад вашего исследования в существующее научное знание.

У авторов есть право выразить благодарность тем, кто помогал в исследовании или в работе над статьей. Если речь идет о благодарности за финансовую помощь, укажите за счет каких грантов, стипендий, госзаданий было проведено ваше исследование. Раздел «Благодарности» размещается в конце статьи, перед списком литературы.

Задайте свой вопрос

Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с политикой информационной безопасности

Защищено сервисом reCAPTCHA от Google Конфиденциальность Условия использования